ESIL Interest Group History of International Law

ESIL Interest Group History of International Law

dinsdag 7 juli 2020

JOURNAL: Journal of the History of International Law/Revue d'histoire du droit international XXII (2019), Issue 1 (Oct)

(image source: Brill)

The Heidelberg Circle of Jurists and Its Struggle against Allied Jurisdiction: Amnesty-Lobbyism and Impunity-Demands for National Socialist War Criminals (1949–1955) (Philip Glahé)
Abstract:
After the Second World War, the Allies began a program of legal prosecution of war criminals who were to be sentenced in fair and public processes. However, these processes soon evoked vivid criticism, and by no means simply from former National Socialists. The Heidelberg Circle of Jurists (‘Heidelberger Juristenkreis’) is an example of a heterogeneous lobby group including victims of National Socialism as well as supporters of this ideology demanding amnesty for German war criminals between 1949 and 1955. Numbering forty high-ranking judges, lawyers, politicians, professors and church representatives, the Circle had access to a vast network and had a considerable impact on Allied and German war-crimes policy. On the basis of new source material, this article examines the Circle’s evolution, its apparently contradictory composition, its argumentation and its aims, by focusing on three of its members, the former minister of justice of the Weimar Republic and legal philosopher Gustav Radbruch, the internationalist Erich Kaufmann and the Nuremberg lawyer Hellmut Becker.
Training, Ideas and Practices. The Law of Nations in the Long Eighteenth Century: An Introduction to the Focus Section (Raphaël Cahen, Frederik Dhondt and Elisabetta Fiocchi Malaspina) (open access)

Language and Power: The Dragoman as a Link in the Chain Between the Law of Nations and the Ottoman Empire (Zülâl Muslu)
Abstract:
The paper attempts to take a different look into the Law of Nations through the role of dragomans (official translators) in the making of modern International law. Addressing the power of language above its mere linguistic meaning, also considering the way it is taught, socially shaped, productive and lasting, this paper intends to illustrate the general epistemic framework governing dragomans as an original social and professional body in order to better understand their unforeseen impact on the Ottoman understanding of and integration into modern international law. The paper argues that legal transformations are also the result of legal translations, which intrinsically imply the cultural and social backgrounds of the translators. It discusses how the progressive formation of the cosmopolitan professional body of dragomans led to both develop a bolted technicality and contribute to the uniformization of legal thought and language by the nineteenth century.
La conception des devoirs du négociateur en Nouvelle-France: Héritage métropolitain ou cas particulier? (Alice Bairoch de Sainte-Marie)
Abstract:
Le dix-septième siècle voit l’émergence de nouveaux modes de négociation ainsi que la naissance de théories sur la diplomatie. On assiste à la parution de plusieurs ouvrages sur le sujet tels que L’ambassadeur de Jean Hotman et De la manière de négocier avec les souverains de François de Callières. C’est également l’époque où la France débute la fondation de colonies dans le Nouveau Monde et, en particulier, en Amérique du Nord. Dans cette région aussi, de nouvelles formes de négociations apparaissent lors des contacts entre les envoyés du roi de France et les tribus amérindiennes, axées sur l’échange et le dialogue, la découverte de l’autre et de sa culture. Dans cet article, nous allons chercher à savoir si les autorités coloniales s’inspirent des principes de diplomatie européenne lors de la négociation de traités avec les Amérindiens. Pour ce faire, nous nous pencherons sur les deux ouvrages susmentionnés, sur la correspondance entre le ministre de la marine et les colonies françaises ainsi que sur les écrits d’auteurs, voyageurs et explorateurs des dix-septième et dix-huitième siècles.
 The Mutual Guarantee of the Peace of Westphalia in the Law of Nations and Its Impact on European Diplomacy
Abstract:
This paper seeks to investigate how the mutual guarantee clauses of the treaties of Westphalia, which ended the Thirty Years War in 1648, affected European diplomacy until the late eighteenth century. It will first analyse the reception and impact of the guarantee of the Peace of Westphalia in the European Law of Nations and in subsequent treaty law. Secondly, it will assess the practical impact of this feature of the Law of Nations on European diplomacy, and how this influence changed over time. This will also include an analysis of how diplomacy and shifting power-political currents altered the content of the guarantee in the Law of Nations. In analysing the guarantee’s influence on diplomacy, the paper places a particular emphasis on Franco-Imperial and Swedish-Imperial relations, as well as the perception of the guarantee among diplomats and other political actors during political, constitutional and confessional conflicts within the Holy Roman Empire.
Transforming the Law of Nations: The Case of the Eighteenth Century Italian Peninsula (Elisabetta Fiocchi Malaspina)
Abstract:
This article aims to demonstrate and investigate how natural law and law of nations theories were used and adapted within the context of the Italian peninsula of the late eighteenth century. It proposes to retrace the ways in which the texts of the so called Ecole romande du droit naturel and particularly the Droit des gens ou principes de la loi naturelle, appliqués à la conduite et aux affaires des Nations et des Souverains by Emer de Vattel (1758) were used in and adapted to the Italian environment, which was extremely different from the one in which these texts were written and published, in order to contribute to the legal transformation process of the Italian states during the eighteenth century
La dignité impériale des rois de France en Orient: Titulatures et traductions dans la diplomatie franco-ottomane (Victor Simon)
Abstract:
Depuis la première moitié du seizième siècle, les rois de France semblent être présentés sous une titulature impériale dans la traduction française des capitulations. La notion d’empire apparaît pourtant étrangère à la conception turque de l’État. Le titre d’imparatorluk n’apparaît d’ailleurs nulle part dans le texte original des capitulations. La titulature impériale attribuée au roi de France découle en effet d’une traduction hasardeuse du terme de padishah par les drogmans attachés au service de l’ambassade. D’origine perse, ce titre sans réel équivalent en Europe signifie littéralement «grand dirigeant» ou «dirigeant des dirigeants». En reconnaissant cette qualité au roi de France, le sultan turc met ainsi en avant une prééminence du roi de France sur les autres princes européens. Cette rhétorique s’inscrit alors dans la construction de relations internationales franco-turques ouvertement tournées contre l’empire Habsbourg.
Droit et histoire dans la formation diplomatique d’après les écrits sur l’ambassadeur et l’art de négocier (XVIIe-début XVIIIe siècle) (Dante Fedele)
Abstract:
La formation diplomatique est une des questions majeures abordées dans les écrits sur l’ambassadeur et l’art de négocier de l’époque moderne. Dès la fin du XVIe siècle, le modèle du « parfait ambassadeur », qui plongeait ses racines dans la culture humaniste, est soumis à une critique serrée visant une redéfinition du statut politique et culturel de l’ambassadeur. Au fil du XVIIe siècle et du début du XVIIIe, on assiste à la formulation de programmes de formation plus spécifiques, centrés sur la connaissance de la documentation diplomatique et de l’histoire moderne, conçue comme une source du ius gentium. Cette réflexion, menée parfois en polémique ouverte avec la mauvaise formation des ambassadeurs, va jouer un rôle important à l’égard de la ‘professionnalisation’ de l’ambassadeur à l’époque moderne.
Book reviews:

  • Stalin’s Soviet Justice. ‘Show’ Trials, War Crimes Trials, and Nuremberg, edited by David M. Crowe (Lauri Mälksoo)
  • The Process of International Legal Reproduction: Inequality, Historiography, Resistance, written by Rose Parfitt (Jessie Hohmann)
  • Sovereignty at the Paris Peace Conference of 1919, written by Leonard V. Smith (Marcus M. Payk)
Read more on Brill's website.
(source: ESCLH Blog)