Seminar organized by PoHis (UAntwerpen)Source: newdiplomatichistory.org.
2 June 2015
University of Antwerp, Prinsstraat 10, 2000 Antwerp, room P.002
9:45 Welcome
10:00 Maartje Abbenhuis (University of Auckland): A Global History of the Hague Peace Conferences, 1898 – 1914
The two Hague conferences of 1899 and 1907 have a contested historiography. Depending on the historical tradition, the conferences are presented as either irrelevant, mere footnotes ‘en route to the First World War’, or as foundational moments shaping twentieth-century international law and order. Based on a variety of published and archival sources, this talk explains how contemporaries looked to The Hague conferences as golden opportunities to shape the international law and organisation and explains why these events are so important to understanding global realities of the time.
10:40 Vincent Genin (Université de Liège): Juristes, parlementaires et diplomates en Belgique dans le processus menant aux Conférences de la Paix de La Haye de 1875 à 1899/1907
Il n’est pas inintéressant de souligner que la manière dont la Belgique a appréhendé les Conférences de la Paix de La Haye de 1899 et 1907 mérite encore une étude solide. Notre ambition, dans le cadre de ce séminaire, est d’analyser les circonstances qui ont entouré ce rapport entre un pays déterminé et un phénomène défini, à savoir un aboutissement du processus de diffusion de l’arbitrage obligatoire entre les États. Promu en Belgique par diverses institutions, depuis 1870, et défendu de manière plus ferme par le Parlement dès 1875, cet arbitrage ou la volonté, par extension, de mettre sur pied un tribunal arbitral international, sont l’objet de débats importants en Belgique, tant au Ministère des Affaires étrangères, qu’au Parlement ou dans les écrits et correspondances privées des juristes de droit international. L’étude de ce phénomène et de la manière dont il a été représenté et accueilli, est l’objet de notre contribution.
11 :00 Maarten Van Alstein (Vlaams Vredesinstituut): A Realist View: The Belgian Diplomatic Elite and the League of Nations
After the First World War, principles such as collective security and arbitration were enhanced in international politics, not in the least because they formed the cornerstones of new international organizations such as the League of Nations. After nearly eighty decades of neutrality, Belgian policymakers and diplomats were determined to pursue a more activist foreign policy and engage in international organizations and alliances. Although Belgium became a member of the new League of Nations and provided the first president of its general assembly, Belgian policymakers and diplomats’ attitudes towards principles such as collective security and arbitration ranged from cautiousness to clear skepticism. Although an evolution towards increased trust in collective security and arbitration can be observed between 1919 and 1929, Belgian policymakers’ and diplomats’ views during this period remained predominantly based on realist premises and beliefs.
Participation is free, but registration is required. Please send an email to : henk.desmaele@uantwerpen.be.
Studientag des Deutschen Historischen Instituts Paris und des Österreichischen Kulturforums in Paris in Zusammenarbeit mit den Archives du ministère français des Affaires étrangères et du Développement international.Program:
Mit der Unterzeichnung der »Wiener Schlussakte« am 9. Juni 1815 wurde die Landkarte Europas neu definiert und ein Verhältnis seiner Staaten zueinander begründet, das für Jahrzehnte Bestand haben sollte. Das 200-jährige Jubiläum ist Anlass den Wiener Kongresse und seine Folgen in einer multiplen Perspektive zu diskutieren. Das Kongressgeschehen und die politischen Kommunikation werden dabei ebenso thematisiert wie Fragen der kulturellen und alltagsgeschichtlichen Begleiterscheinungen, der unmittelbaren Medialisierung oder der mittel- und langfristigen Gedächtnisbildung.
Lundi 15 juin 2015Source: HSozKult.de
09h00 Accueil et introduction
9h30 – 11h00 Les acteurs et leurs perspectives
Mark JARRETT
Castlereagh’s hundred days: a view from London
Raphael CAHEN
Friedrich Gentz (1764–1832): penseur, acteur et interprète du Congrès de Vienne et du »système des congrès«
Michael ROHRSCHNEIDER
Der Sekretär des Wiener Kongresses: Neue Quellen und Forschungsperspektiven zu Friedrich von Gentz (1764–1832)
11h30 – 12h30 Le congrès et la »périphérie«
Claudia REICHL-HAM
Die Habsburgermonarchie, das Osmanische Reich und die orientalische Frage auf und nach dem Wiener Kongress
Friedemann PESTEL
Das unmögliche Ancien Régime colonial. Restauration, Wiener Ordnung und das postkoloniale Haiti
13h30 – 15h30 Résultats
Stella GHERVAS
Du silence des canons à la paix des diplomates: deux visions de l’ordre politique européen en 1815
Milos VEC
Verrechtlichung und Rechtsvermeidung: Der Wiener Kongreß und das europäische Völkerrecht des 19. Jahrhunderts
Kathrin KININGER
Die Schlussakte des Wiener Kongresses als völkerrechtliches Dokument
Michel KERAUTRET
Le débat sur les résultats du congrès de Vienne à la fin du XIXe siècle
17h00 Conférence du soir
Heinz DUCHHARDT
Die »Wiener Ordnung« und die Welt »jenseits von Wien« commentée par Jacques-Olivier BOUDON (université Paris-Sorbonne)
18h30 Concert
Kreisler-Trio Wien
Concert commenté par Wilhelm SINKOVICZ: musique viennoise du temps du congrès
Mardi 16 juin 2015
9h00 – 12h00 Le congrès de Vienne: événement et forum
M. KURZEL-RUNTSCHEINER
Der Wiener Kongress Backstage: Ein logistisches Meisterwerk
Marion KOSCHIER
Die Rolle der Merchant Banker bei der Etablierung einer europäischen Friedensordnung auf dem Wiener Kongress
Florian KERSCHBAUMER
Die Frühsozialisten auf dem Wiener Kongress
Sarah LENTZ
»[K]ind[ling] a Flame all round Vienna, which will greatly aid our Cause« – Der Wiener Kongress als Schauplatz der Lobbyarbeit britischer Sklavereigegner am Beispiel ihrer Interaktion mit der preußischen Gesandtschaft
Silvia RICHTER
Die Frage der jüdischen Emanzipation auf dem Wiener Kongress – Das Beispiel Wilhelm von Humboldts
12h00 – 13h00 Discussion de clôture
14h00 Visite guidée de l’exposition autour du Congrès de Vienne au Musée Carnavalet
Most histories of European appropriation of indigenous territories have, until recently, focused on conquest and occupation, while relatively little attention has been paid to the history of treaty-making. Yet treaties were also a means of extending empire. To grasp the extent of European legal engagement with indigenous peoples, Empire by Treaty: Negotiating European Expansion, 1600-1900 looks at the history of treaty-making in European empires (Dutch, Spanish, Portuguese, French and British) from the early 17th to the late 19th century, that is, during both stages of European imperialism. While scholars have often dismissed treaties assuming that they would have been fraudulent or unequal, this book argues that there was more to the practice of treaty-making than mere commercial and political opportunism. Indeed, treaty-making was also promoted by Europeans as a more legitimate means of appropriating indigenous sovereignties and acquiring land than were conquest or occupation, and therefore as a way to reconcile expansion with moral and juridical legitimacy. As for indigenous peoples, they engaged in treaty-making as a way to further their interests even if, on the whole, they gained far less than the Europeans from those agreements and often less than they bargained for. The vexed history of treaty-making presents particular challenges for the great expectations placed in treaties for the resolution of conflicts over indigenous rights in post-colonial societies. These hopes are held by both indigenous peoples and representatives of the post-colonial state and yet, both must come to terms with the complex and troubled history of treaty-making over 400 years of empire. Empire by Treaty looks at treaty-making in Dutch Colonial Expansion, Spanish-Portuguese border in the Americas, Aboriginal Land in Canada, French Colonial West Africa, and British India.Contents:
AcknowledgmentsAuthor information:
List of maps and illustrations
1. The Paradox of an Empire by Treaty
Saliha Belmessous
2. 'Love Alone Is Not Enough': Treaties in Seventeenth-Century Dutch Colonial Expansion
Arthur Weststeijn
3. To "Clear the King's and Indians' Title": Seventeenth-Century Origins of North American Land Cession Treaties
Daniel Richter
4. Struggling Over Indians: Territorial Conflict and Alliance-Making in the Heartland of South America (17th-18th Centuries)
Tamar Herzog
5. The Acquisition of Aboriginal Land in Canada: The Genealogy of an Ambivalent System (1600-1867)
Alain Beaulieu
6. A British Empire by Treaty in Eighteenth Century India
Robert Travers
7. Palavers and Treaty-Making in the British Acquisition of the Gold Coast Colony (West Africa)
Rebecca Shumway
8. The Tradition of Treaty-Making in Australian History
Saliha Belmessous
9. "A text for every agitator amongst the natives": Maori property, settler politics and the M?ori franchise in the 1850s
Damen Ward
10. The 'lessons of history': the ideal of treaty in settler colonial societies
Paul Patton
Contributors
Index
Edited by Saliha Belmessous, senior research fellow, University of New South Wales
Saliha Belmessous is a senior research fellow at the University of New South Wales. She researches and writes about European colonial ideologies and the imperial experiences of indigenous peoples. She has held research fellowships in the United States and Australia. Her most recent publications include Assimilation and Empire: Uniformity in French and British Colonies, 1541-1954 (Oxford University Press, 2013); she is the editor of Native claims: Indigenous Law against Empire, 1500-1920 (Oxford University Press, 2012).
Contributors:
Alain Beaulieu, professor in history, Université du Québec à Montréal
Saliha Belmessous, senior research fellow at the University of New South Wales.
Tamar Herzog, Monroe Gutman Professor of Latin American Affairs and Professor of Spanish and Portuguese History, Harvard University.
Paul Patton, Scientia Professor in philosophy, University of New South Wales.
Daniel Richter, Roy F. and Jeannette P. Nichols professor of American History, University of Pennsylvania.
Rebecca Shumway, faculty affiliate of the Center for Africanamerican Urban Studies and the Economy, Carnegie Mellon University
Robert Travers, associate professor of history at Cornell University.
Damen Ward, Senior Associate, Simpson Grierson, Wellington and an adjunct research associate in law at Victoria
University of Wellington.
Arthur Weststeijn, director of historical studies, Royal Netherlands Institute in Rome.
Sur plus de 700 pages finement travaillées, Mamadou Hébié décrit l'histoire des relations juridiques entre les puissances européennes et les entités politiques locales durant l'expansion coloniale. L'auteur a produit une contribution majeure à l'étude de l'établissement de la souveraineté territoriale, de l'histoire du droit international et du droit des traités. Si le sujet restait jusqu'alors obscur, les quelques travaux qui lui étaient consacrés laissaient transparaître des présupposés influencés par une conception ethnocentrique du droit et des relations internationales. Ce sont ces idées reçues sur le cadre juridique de la colonisation que ce livre amène à remettre en question.
Pour offrir ce voyage dans les coulisses de l'histoire, Mamadou Hébié a analysé des centaines de documents établis à partir du XVe siècle. Ce travail colossal dévoile l'importance des termes des accords conclus entre les représentants des puissances coloniales et les chefs locaux pour déterminer leurs effets juridiques et leur rôle dans le processus de l'expansion coloniale européenne. Évitant les jugements de valeur sur cette expansion, l'auteur démontre que les puissances coloniales reconnaissaient aux entités politiques locales la capacité de conclure des traités ainsi que leurs droits de souveraineté territoriale et de propriété. Ce faisant, il permet de sortir du slogan anticolonial facile et non étayé. En effet, on ne saurait parler de mauvaise foi des puissances coloniales, de non-respect de l'engagement pris, voire de la nullité ou de l'extinction des accords passés, sans avoir préalablement établi qu'il s'agissait d'accords régis par le droit international.
Préface de Marcelo G. Kohen.
Mamadou Hébié est lecturer au Geneva LL.M. in International Dispute Settlement et professeur invité à l'Université catholique de Lille. Titulaire du doctorat en droit international et du diplôme d'études avancées en relations internationales - spécialisation en droit international, de l'Institut de hautes études internationales et du développement, il est également diplômé de la Harvard Law School, de l'Académie de droit international de La Haye, de l'Institut international des droits de l'homme et de l'Académie de droit international humanitaire et de droits humains à Genève. Il a été conseiller de la République argentine dans l'affaire de l'ARA Libertad.