 |
Call
for Nominations: 2025 ESIL IG History of International Law Article Prize
The ESIL IG History of
International Law invites its members to nominate an article that they believe has
had or will have a major impact on the field of international legal
history (sensu stricto).
Members may nominate any article on
the history of international law published in any academic journal in 2023, 2024,
or 2025 (the range is deliberately broad to avoid restricted access due to
publisher embargoes). The prize winner will be invited to present the paper at
an online ESIL event and participate in an interview with the IG Coordinating
Committee, with the intention of publishing the interview in a peer-reviewed scientific
venue. It is our intention to award this prize annually, with the following
year’s award covering 2024, 2025, and 2026.
Nominations
should adhere to the following rules (eligibility):
-
While
the IG does not wish to define the history of international law, we
prefer articles that, in substance, deal with history and international
law, for example, by relying on archival materials. Articles whose primary
focus is present-day international law (theory or practice), with an incidental
historical excursion, will not be eligible for the award. Articles whose
primary focus is history, with an incidental account of international law, will
also not be eligible. In case of doubt, members are welcome to nominate the
article. The evaluation committee will make the final decision based on the
abovementioned criteria.
-
Self-nominations
are not allowed.
-
The
official year
of publication of the article needs to be 2023, 2024, or 2025.
-
Only
papers published in the Society’s official languages, English or French, are eligible.
-
Nominations
should be sent to esil.ighilprize@gmail.com by the 6th of February 2026 with
the subject line following the format: [FirstName_SURNAME_Paper title], with
the paper attached in PDF. Nominations that do not adhere to this format will
be excluded from evaluation.
Evaluation
procedure:
-
Members
of the IG Coordinating Committee and invited evaluators cannot express an
opinion on or score papers submitted by colleagues currently or formerly
affiliated with the same university to avoid a conflict of interest. The
evaluators will assess any further conflicts of interest in accordance with the
Canadian guidelines for federal
research funding.
-
Threshold
for consideration: The Coordinating Committee does not award this prize; the
members of the IG do. To draw on the “wisdom of the crowd,” the Coordinating
Committee will evaluate only the ten most nominated papers.
-
Each
IG member can nominate only one paper. If a nominated paper does not receive
the award, IG members can renominate it in a subsequent year, if they believe
the impact of the paper has endured.
-
Nominations
must be submitted through an institutional email address; IG members without an
institutional email address can ask for a motivated exception.
-
In
deciding the award, the Coordinating Committee will invite one or several
highly-regarded, senior historians of international law to join the evaluation
committee.
-
The
Coordinating Committee calls upon its members to make an individual
evaluation of a paper, in line with the four Mertonian norms underpinning the
scientific ethos: communality, universalism, disinterestedness, and organized
scepticism. Social media campaigns or other types of advertising, recruiting,
or intimidation to increase a paper’s nominations are considered unethical.
The
evaluation committee will assess papers based on the following criteria (1-5
scale):
-
The
paper addresses longstanding and emergent questions regarding the history of
international law from an innovative methodological and/or theoretical point of
view.
-
The
paper expands the history of international law by examining
overlooked/understudied social contexts.
-
The
paper bridges the history of international law with other disciplines in ways
that result in new and original knowledge, advancing the state of the art of
our field.
-
The
paper soundly and rigorously explores the topic at hand, and offers significant
or impactful insights, beyond increasing our knowledge of the field in
question.
-
Clarity:
The paper lays out the main argument unambiguously without unnecessarily
reducing complexity or nuance.
Questions regarding the prize can
be addressed to Dr. Florenz Volkaert (florenz.volkaert@uclouvain.be).
***
Appel
à candidatures : Prix d’Article 2025 de groupe d’intérêt pour l’histoire du
droit international de la SEDI
Le
GI Histoire du droit international de la SEDI invite ses membres à proposer un
article qui, selon eux, a eu ou aura un impact majeur sur le domaine de
l’histoire du droit international (au sens strict).
Les
membres peuvent proposer tout article portant sur l’histoire du droit
international, publié dans n’importe quelle revue académique en 2023, 2024 ou
2025 (la plage d’années est délibérément large afin d’éviter les restrictions
d’accès liées aux embargos des éditeurs). Nous avons l’intention de décerner ce
prix chaque année, la remise de l’année suivante couvrant les années 2024, 2025
et 2026.
Les
candidatures doivent respecter les règles suivantes (éligibilité) :
- Bien que l’IG ne souhaite pas définir l’histoire
du droit international, nous privilégions les articles qui traitent, en
substance, d’histoire et de droit international, par exemple en s’appuyant
sur des sources archivistiques. Sont exclus du prix les articles dont
l’objet principal est le droit international actuel (théorie ou pratique),
se contentant d’une incursion historique accessoire. De même, sont exclus
les articles principalement historiques se limitant à un volet accessoire
de droit international. En cas de doute, les membres peuvent proposer
l’article. Le comité d’évaluation prendra la décision finale sur la base
des critères susmentionnés.
- Les auto-candidatures ne sont pas autorisées.
- L’année officielle de publication de l’article
doit être 2023, 2024 ou 2025.
- Seuls les articles publiés dans l’une des langues
officielles de la Société, l’anglais ou le français, sont éligibles.
- Les candidatures doivent être envoyées à
esil.ighilprize@gmail.com avant le 6 février 2026 avec, dans l’objet, le
format suivant : [Prénom_NOM_Titre de l’article], et inclure l’article au
format PDF. Les candidatures ne respectant pas ce format seront exclues de
l’évaluation.
Procédure d’évaluation :
- Les membres du comité de coordination de l’IG et
les évaluateurs invités ne peuvent pas donner d’avis ni noter les articles
soumis par des collègues actuellement ou anciennement affiliés à la même
université, afin d’éviter tout conflit d’intérêts. Les évaluateurs
examineront tout autre conflit d’intérêts conformément aux directives
canadiennes relatives au financement fédéral de la recherche.
- Seuil de considération : Le comité de
coordination n’attribue pas ce prix ; ce sont les membres du GI qui en
décident. Pour exploiter la « sagesse des foules », le comité de
coordination n’évaluera que les dix articles ayant reçu le plus de
propositions.
- Chaque membre du GI ne peut proposer qu’un seul
article. Si un article proposé n’est pas primé, les membres du GI peuvent
le proposer de nouveau lors de l’année suivante, s’ils estiment que son
impact perdure.
- Les candidatures doivent être soumises depuis une
adresse email institutionnelle ; les membres de l’IG sans adresse email
institutionnelle peuvent demander une dérogation motivée.
- Pour fixer le prix, le comité de coordination
invitera un ou plusieurs historiens confirmés et renommés en droit
international à rejoindre le comité d’évaluation.
- Le comité de coordination invite ses membres à
procéder à une évaluation individuelle d’un article, conformément aux
quatre normes mertoniennes qui sous-tendent l’éthique scientifique :
communauté, universalité, désintéressement et scepticisme organisé. Les
campagnes sur les réseaux sociaux ou toute autre forme de publicité, de
recrutement ou d’intimidation visant à augmenter le nombre de propositions
pour un article sont considérées comme contraires à l’éthique.
Le
comité d’évaluation évaluera les articles selon les critères suivants (échelle
de 1 à 5) :
- L’article aborde des questions anciennes ou
émergentes relatives à l’histoire du droit international dans une
perspective méthodologique et/ou théorique innovante.
- L’article élargit l’histoire du droit
international en examinant des contextes sociaux négligés ou peu étudiés.
- L’article crée des liens entre l’histoire du
droit international et d’autres disciplines, aboutissant à de nouvelles
connaissances originales et faisant progresser l’état de l’art de notre
domaine.
- L’article explore solidement et rigoureusement le
sujet traité, et apporte des perspectives significatives ou marquantes,
allant au-delà de l’accroissement de nos connaissances dans le domaine
concerné.
- Clarté : L’article expose l’argument principal de
manière non ambiguë, sans réduire inutilement la complexité ou les
nuances.
Toute
question concernant le prix peut être adressée au Dr Florenz Volkaert
(florenz.volkaert@uclouvain.be).
